Empresas Premium
El dossier integra modelos urbanos comparados, debates estratégicos y propuestas técnicas en el marco de Madrid 2050.
El Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid (Coam) ha presentado el dossier de conclusiones del Madrid Foro Urbano Internacional, celebrado en el marco de Madrid 2050. El documento sistematiza los contenidos desarrollados durante el Foro y establece un cuerpo técnico de referencia para orientar la transformación urbana de la Comunidad de Madrid en un contexto de crecimiento demográfico, transición energética y cambios normativos de alcance regional y municipal.
El documento parte del marco estratégico de Madrid 2050, concebido como plataforma permanente de análisis, cooperación y monitorización de la transformación urbana regional. En este contexto se detallan los objetivos del Foro, el programa desarrollado y los datos generales de participación, configurando un espacio de trabajo que integra reflexión académica, experiencia institucional y análisis comparado internacional para apoyar la toma de decisiones estratégicas en el ámbito metropolitano.
A partir del análisis sobre identidad urbana expuesto por el urbanista Greg Clark, el dossier desarrolla un estudio comparado de ocho ciudades internacionales con Madrid, organizado en diálogos bilaterales temáticos:
• Espacio público: Estocolmo y Singapur.
• Regeneración urbana: Londres y Copenhague.
• Vivienda y habitabilidad: Tokio y Viena.
• Movilidad e infraestructuras: París y Oslo.
La lectura comparada permite identificar patrones comunes, divergencias estratégicas y aprendizajes transferibles a la Comunidad de Madrid. Entre las principales conclusiones se señala la necesidad de integrar planeamiento y gestión con visión metropolitana, incorporar indicadores de evaluación en las políticas urbanas, reforzar la relación entre calidad arquitectónica y cohesión social, y equilibrar crecimiento, regeneración y preservación patrimonial.
El tercer bloque recoge los debates técnicos centrados en cuestiones estructurales del modelo urbano contemporáneo:
• Grandes infraestructuras deportivas como motores de transformación.
• Estaciones ferroviarias como generadoras de centralidad urbana.
• Escalas domésticas y proximidad en el entorno europeo.
• Habitabilidad y calidad del entorno construido.
• El ciudadano en el centro de la movilidad urbana.
• El agua como recurso estratégico.
• Sistemas de medición de la ciudad compleja.
• Talleres sobre innovación y pensamiento estratégico.
Este apartado consolida uno de los planteamientos centrales del Foro: abordar la ciudad como un sistema interdependiente en el que infraestructura, vivienda, espacio público, recursos naturales y datos forman parte de una misma estructura estratégica.
El dossier incorpora un estudio de caso desarrollado por el urbanista Carlos Moreno sobre la ciudad de la proximidad, vinculada al concepto de la “ciudad de los 15 minutos”. El modelo plantea una organización urbana basada en tiempos accesibles, mezcla de usos y calidad del entorno inmediato. El análisis subraya que la proximidad puede funcionar como herramienta operativa de planificación al conectar movilidad sostenible, cohesión social y eficiencia territorial.
La conferencia de clausura estuvo a cargo del arquitecto José María Ezquiaga, quien sintetizó los principales aprendizajes del Foro y situó el debate en una perspectiva metropolitana y europea, incidiendo en la importancia de la coordinación interadministrativa y el liderazgo técnico en los procesos de transformación urbana.
• Pensar Madrid como región capital con visión metropolitana.
• Monitorizar el crecimiento mediante indicadores verificables.
• Reforzar la vivienda como infraestructura social estratégica.
• Integrar movilidad e infraestructuras en el proyecto urbano.
• Impulsar la regeneración urbana como inversión con retorno medible.
• Fortalecer la gobernanza colaborativa entre administraciones, sector privado, academia y colegios profesionales.
